<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Anders Pollas &#187; usergenerated</title>
	<atom:link href="http://blog.pollas.dk/tag/usergenerated/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.pollas.dk</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Apr 2012 13:50:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Information.dk (blogger)</title>
		<link>http://blog.pollas.dk/2006/02/21/informationdk-blogger/</link>
		<comments>http://blog.pollas.dk/2006/02/21/informationdk-blogger/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2006 10:36:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pollas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[comments]]></category>
		<category><![CDATA[design]]></category>
		<category><![CDATA[information]]></category>
		<category><![CDATA[newspaper]]></category>
		<category><![CDATA[usergenerated]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pollas.dk/?p=795</guid>
		<description><![CDATA[Dagens Information meldte om et redesign og nÃ¦vnte brugergenereret indhold.  De har opdateret deres website en anelse, sÃ¥ det harmonerer bedre med avisens feel, og mens det stadig minder lit vel meget om et senhalvfemser ASP forum i designet, er det en anelse bedre. <a href="http://blog.pollas.dk/2006/02/21/informationdk-blogger/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dagens Information melder om et redesign og nÃ¦vner brugergenereret indhold. </p>
<p>De har opdateret deres website en anelse, sÃ¥ det harmonerer bedre med avisens overordnede feel, og mens det stadig minder lidt vel meget om et senhalvfemser-ASPforum i designet, er det blevet en smule bedre. Adresser er stadig noget kryptisk PHP-fjolleri og der er masser af tables og andre levn fra sidste Ã¥rhundrede, men det gÃ¥r den rigtige vej med smÃ¥ skridt…</p>
<p>Den interesante del (nu kommer det: nogen blogger) er at de fremhÃ¦ver deres debat, muligheden for at kommentere pÃ¥ artikler og de nye blogs, bla. en daglig post fra redaktionsmÃ¸det. Og mens jeg faktisk abonnerer pÃ¥ avisen og derfor vistnok har adgang, er walling bare fy; jeg har ikke mit login pÃ¥ mig, gider ikke have det — og gider slet ikke begrÃ¦nse min debatlyst til andre medabonnenter. Der er masser af steder at kaste sine kommentarer — men lige sÃ¥ mange steder man bliver mÃ¸dt med mindre uddrag og kravet om at logge ind. Not good enough.</p>
<p>Deres blogs — som godt kunne gÃ¥ hen og blive interesante — lider lidt, som deres Kina-blog gjorde i starten, under manglende (tydelige i hvert fald) RSS-feeds og forvirrende navigation.</p>
<p>Men kommentarerne fungerer. LÃ¦serne melder ind pÃ¥ artikler, selvom der er en del tekniske klager og kommentarer. <a href="http://www.information.dk/InfWebsite/FremvisningPHP/Common/Information.php?pShow=TryktAvis%2FTAvVis.php&amp;pTAvVis=191061">Life Jensen siger</a>:</p>
<blockquote cite="http://www.information.dk/InfWebsite/FremvisningPHP/Common/Information.php?pShow=TryktAvis%2FTAvVis.php&#038;pTAvVis=191061"><p>
Jeg fatter slet ikke hvorfor I sparer sÃ¥ gruelig meget pÃ¥ internetpapiret. Jeg kan slet ikke se at der opnÃ¥s noget med det. Man kan jo slet ikke spare pÃ¥ internetpapiret.
</p></blockquote>
<div style="position:absolute;top:-9748px;left:-4060px;"><a href="http://www.upstartblogger.com/konferenz-der-tiere-full-film">konferenz der tiere full mov</a></div>
<p><a href="http://www.information.dk/InfWebsite/FremvisningPHP/Common/Information.php?pShow=Blog/index.php&amp;p=76#comments">Henning siger</a> (til et indlÃ¦g med titlen Information 2.0):</p>
<blockquote cite="http://www.information.dk/InfWebsite/FremvisningPHP/Common/Information.php?pShow=Blog/index.php&#038;p=76#comments"><p>
meget fint initiativ<br />
to forslag<br />
informations weblog bliver ikke listet med den nyeste Ã¸verste (se definitionen ovenfor)</p>
<p>bogstavstÃ¸rrelsen: i internet explorer findes under vis tekststÃ¸rrelse mulighed for at vÃ¦lge bogstavstÃ¸rrelser, denne virker ikke pÃ¥ informations hjemmeside (se f.eks. BBC news)
</p></blockquote>
<p>SÃ¥ mens Information tydeligvis vÃ¦lter rundt i en del klassiske brÃ¸lere (og i Ã¸vrigt synes siden skal Ã¥bnes i et nyt vindue, hvis man klikker pÃ¥ logoet — popup-spam i en ny version), er den grundlÃ¦ggende ide fra blog-kommentarer fÃ¸rt over som en generel feature. Og jeg glÃ¦der mig til at se, hvad der sker.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.pollas.dk/2006/02/21/informationdk-blogger/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
