Spot on.

“Bornholm splittet i sag om Rudy“
“Tønder har sit at se til“
“Kronjylland 100% bag Taxa“
“Ingen royale i Tisvilde“
“Ingen pÃ¥ Falster har nogensinde hørt om Tisvilde — men de er imod”

Osv. Pseudo-statistik for folket og potentielt en fordomsgenerator af rang. Men visse ting kunne sikkert være interessant at få visualiseret og systematiseret lidt.

Kunne afstemninger og indsamlinger osv. ikke være mere interessante, hvis man kunne tilgå deres data gennem et fornuftigt API? Der er stort set ikke et nyhedssite uden en daglig afstemning. Kom nu, del, vi vil lege med jeres bits.

at husstandsomdele nævenyttige klager…

Tveskovs bud på en ordentlig titel: 24-timers-notat-nyhedsavisen.

Svarre med halvfarlig pointe om postkasser (frit valg er godt, hele supermarkedet leveret på paller foran din opgang, så du selv kan vælge er bare noget fucking rod).

Hæsligt design: 24timer.dk
Beskedent site: dato.
Loadtider fra helvede; skidt start pÃ¥ “Vi vil simpelthen være landets […] bedste netavis”. (psst: ‘save for web’)

Sidstnævnte skulle have ambitioner om brug af nettet, de øvrige har jeg ikke hørt videre til. Til gengæld har alle jeg har hørt, i deres iver efter at forklare hvor unik netop deres avis er, forklaret hvor nemt og hurtigt det er at gå til. Det er en kvalitet og en detaljegrad vi kender fra nettet, så hvorfor genopfinde det?

BP og Shell osv. har for længst opdaget, at de nok har bedre af at opfatte sig selv som energileverandører snarere end dieselpushere — en tilsvarende indsigt kunne sikkert være godt i det danske medielandskab. Hvorfor ikke prøve noget helt nyt? Er det et ufravigeligt krav til at tjene sine penge, at importerede polakker skal bakse rundt med læssevis af papir?

Disclaimer first: We’ve swallowed the beta pill, meaning that we still fiddle with various parts of the site. We’ve got some things to improve and a few little features up our sleeves, but wanted to let people in and see what they came up with. We figured that we knew what had to be done, but that Urban’s new bloggers knew in particular.

So far it seems the site will be pretty lively; there’s a lot going on already — supporting our feeling that if you provide context (it’s about context providing, not content providing!), stories and thoughts will emerge.

These are just some of them:

• Laetitias verden, on heavy metal boyfriends and cats
• J.P. Thiede om bold, fans, humle & quinder, soccer, beer and women
• louise.urbanblog.dk, raging single — look out
• Squier JV Guitars, niche-style guitar blog
• WiFi Oversigt, wifi in Copenhagen
• Dansk Mikrobryg, beer brewing
• Ajasørensen.urbanblog.dk, Urbanblog meets MySpace — cool
• Spisesteder i København, where to eat
• Jeg elsker min kone, wife lover
• Madonnafan.dk, Madonna fan blog
• Velkommen til forstaden, surburban thoughts
• Jensens Jammerdal, early adopter — he might have done an exit
• 1001kop kaffe til hjemløse, project based

And from the crew:

• K’s kragetæer, on journalism and media
• Henriettes hoved, blog mama
• Info & FAQ, Blogtid crew

I can’t wait to see what people will do. So many things going on, so many stories waiting to be told. I’m sitting at a cafe, next to a guy reading Urban — I have the feeling he’s only getting half.…

Update: Jesper Balslev posts his thoughts (in Danish), outlining the proces.

Blogs giver nyt liv på nettet, originally uploaded by Jesper Balslev.

This just in: Blogs vigtigere end Michael Laudrup (vinkel tyvstjålet fra Thomas Kragh).

Urbanblog.dk rører på sig. Go check.

Jeg hæfter mig blot ved, at redesignet ikke indebærer et opgør med en praksis hos politiken.dk jeg bryder mig meget lidt om: At historier får lov at leve i dage og uger på fremtrædende pladser på forsiden. Hvorved man mindes endnu mere om, at det eneste aktuelle er nyhedsbureau-drevet og at traditionelle avismedier ofte har det lidt svært på nettet.

Jeg er klar over, at Politiken netop planlægger omlægning med hensyntagen til netop dette, men jeg kan ikke slippe tanken om at politiken.dk pÃ¥ en eller anden mÃ¥de virker som om den stÃ¥r stille.…

De har opdateret deres website en anelse, sÃ¥ det harmonerer bedre med avisens overordnede feel, og mens det stadig minder lidt vel meget om et senhalvfemser-ASPforum i designet, er det blevet en smule bedre. Adresser er stadig noget kryptisk PHP-fjolleri og der er masser af tables og andre levn fra sidste Ã¥rhundrede, men det gÃ¥r den rigtige vej med smÃ¥ skridt…

Den interesante del (nu kommer det: nogen blogger) er at de fremhæver deres debat, muligheden for at kommentere pÃ¥ artikler og de nye blogs, bla. en daglig post fra redaktionsmødet. Og mens jeg faktisk abonnerer pÃ¥ avisen og derfor vistnok har adgang, er walling bare fy; jeg har ikke mit login pÃ¥ mig, gider ikke have det — og gider slet ikke begrænse min debatlyst til andre medabonnenter. Der er masser af steder at kaste sine kommentarer — men lige sÃ¥ mange steder man bliver mødt med mindre uddrag og kravet om at logge ind. Not good enough.

Deres blogs — som godt kunne gÃ¥ hen og blive interesante — lider lidt, som deres Kina-blog gjorde i starten, under manglende (tydelige i hvert fald) RSS-feeds og forvirrende navigation.

Men kommentarerne fungerer. Læserne melder ind på artikler, selvom der er en del tekniske klager og kommentarer. Life Jensen siger:

Jeg fatter slet ikke hvorfor I sparer så gruelig meget på internetpapiret. Jeg kan slet ikke se at der opnås noget med det. Man kan jo slet ikke spare på internetpapiret.

Henning siger (til et indlæg med titlen Information 2.0):

meget fint initiativ
to forslag
informations weblog bliver ikke listet med den nyeste øverste (se definitionen ovenfor)

bogstavstørrelsen: i internet explorer findes under vis tekststørrelse mulighed for at vælge bogstavstørrelser, denne virker ikke på informations hjemmeside (se f.eks. BBC news)

SÃ¥ mens Information tydeligvis vælter rundt i en del klassiske brølere (og i øvrigt synes siden skal Ã¥bnes i et nyt vindue, hvis man klikker pÃ¥ logoet — popup-spam i en ny version), er den grundlæggende ide fra blog-kommentarer ført over som en generel feature. Og jeg glæder mig til at se, hvad der sker.

Når familien tager i El-Giganten og handler ind af elektronisk grej i weekenden, så er det ikke fordi de har forpligtet sig på livslang læring derhjemme inden de tog afsted, vel.

Seems like asking for trouble…

Fint nok, B.T. anerkender fænomenet…tænker man.

Men ak. Historien er bare hentet fra Ritzau, der ikke besværer sig med at tænke over, hvor den ender henne. Det hedder således:

Selvom blogs af de traditionelle medier anses for at være amatøragtige, så siger eksperter, at offentligheden i stigende grad kigger efter blogs for at få et anderledes billede af nyhedsstrømmen.

Bragt i et ‘traditionelt medium’ stÃ¥r det underligt selvmodsigende tilbage…pÃ¥ en side der — nÃ¥r vi kommer tilbage om nogle mÃ¥neder — er forsvundet. En ellers fin artikel. Den stigende kvalitet, den vigtige dialog og Google og Yahoos vægtning nævnes.

SelvmÃ¥l for avisen igen. Undergravende historie, hvis indhold man ikke vil tage ved lære af — bragt pÃ¥ automatpilot, hvilket hiver tæppet væk under de klassiske argumenter mod bloggen: “Avisen som dagsordensættende, velunderbygget, med egne journalister, bla bla, bla bla”.