…erkender igen at Steven Snedker altid ved mere end — og ved det før — mig. Bl.a. her pÃ¥ video.
-
Archives
- April 2012
- March 2012
- September 2011
- July 2011
- June 2011
- January 2010
- April 2009
- March 2009
- December 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- September 2005
- August 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- March 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
- November 2004
- October 2004
- September 2004
- August 2004
- July 2004
- June 2004
- May 2004
- April 2004
- March 2004
- February 2004
- January 2004
- December 2003
- November 2003
- October 2003
- September 2003
- August 2003
- July 2003
- June 2003
- May 2003
- April 2003
- March 2003
- February 2003
- January 2003
- December 2002
- November 2002
- October 2002
- September 2002
- August 2002
- July 2002
- June 2002
- May 2002
- April 2002
- March 2002
- February 2002
- December 2001
- November 2001
- October 2001
- September 2001
- August 2001
- July 2001
-
Meta
Hvad mon dog skulle have gjort hvis ikke man havde set dette!
Jeg meningsudvekslede pÃ¥ dona’s mailingliste om podcasting, mv. for ca. et Ã¥r siden — snedker vil være imod alt — selvom at han egentligt deler de bærende værdier i det.
Det er det, der er det pudsige — og egentlig grunden til jeg droppede at svare pÃ¥ DONAs Arla-diskussion; Hvis man ikke kan acceptere grundpræmissen — at der er forskel pÃ¥ forskellige typer kommunikation og ikke alt skal kunne gøres op i antal ‘modtagere’ — sÃ¥ kan jeg godt se hvor diskussionen ender med dem, der som udgangspunkt er i mod alt.…
Hønsevideoen er jo en del af http://vertikal.dk/videoblogging/
Som Steven Snedker-ekspert vil jeg, med udgangspunkt i hans skriveri om podcasting
http://vertikal.dk/keywords/index.htm?keyword=podcasting
sige at han ikke er imod alt. Han er vist ret meget for og hjælper med glæde folk til at få lagt deres lyd
http://www.djh.dk/ejour/0302/13FaLydPaNettet.html
og video
http://www.djh.dk/ejour/0205/42Tvstation.html
på nettet.
Han går heller ikke udelukkende op i læser-/lytter-/seer-/bruger-tal. Det er mest kunderne. De gider sjældent betale for ego-eksponering overfor en lille gruppe.
Hvis nogen kan huske Internet-radioartiklen fra år 2000
http://vertikal.dk/a119
var Steven utrolig meget for. Det fortsatte med StationRipper og Magix Webradio Recorder
http://www.nettips.dk/default.asp?mode=S%F8geresultat&q=stationripper
Podcasting og videoblogging — kedelig, hyppig lyd&billede — sÃ¥ aldrig ud til at fascinere ham.
“And I hate podcasts. A jerk-off sitting in his livingroom talking for hours. If I wanted that, I’d get married.” — Howard Stern.
http://www.alexanderband.dk/ har gjort morsomme ting med lyd&video på nettet. Men at lave noget ordentlig kræver talent, passion og penge.
Hurra for
http://www.smgradio.com/core/audio/ogg/live.pls?service=grbb
nu vi er ved det.
Stemo, at pÃ¥stÃ¥ Steven er imod alt er selvfølgelig en kende useriøst, men man kunne godt fÃ¥ den tanke at begejstringen som princip er lagt under lÃ¥g indtil der er hÃ¥ndgribelige beviser, ingen vej tilbage. Hvilket kan være enten ualmindelig klogt, gøre det svært at se potentialet for dem det passer til — eller begge dele. Men det handler naturligvis ikke om Stevens person — derimod om de holdninger der gives udtryk for. Trods ovenstÃ¥ende kommentar, ved jeg Pollas har tænkt alligevel at svare pÃ¥ DONA-liste-skriverierne i en seperat post, da der alligvel var en pointe han gerne ville ud med…