Det her (Høj pop musik, cola og lange arbejdsdage) er det dummeste jeg længe har hørt. Det er til gengæld ikke første gang jeg hører det.
Det er den sædvanlige sang om at hvis bare vi havde mere bordfodbold og sjove figurer på vores skrivebord, så ville vi være så meget mere kreative, mand
. Og innovative. Og fede. For det er jo den der corporate kultur der holder os tilbage, bremser os i vores fede flow.
Bullshit.
Al respekt for lange arbejdsdage, the long haul, den sene kodesession, hvor den der ting bare skal være færdig, koste hvad det vil. For det kan være en ganske produktiv og interesant stemning. Og kan være svær at undgå til tider. Men selvom København kan tage sig så ualmindelig smuk ud, når man stavrer over Dronning Louises bro, sanseløst beruset kl. 7 om morgenen efter en god nat i byen, er det næppe alkoholindtaget, der leverer solopgangen. Det handler om årsag og effekt, faktorernes orden osv.
For at være innovative, tror jeg vi skal huske, hvor vigtigt det dynamiske miljø er.
Og dynamik og cola, det er da det samme. Ligesom det jo naturligvis er den tidlige død, der gør Kurt Cobain dygtig til at skrive sange.
Man kunne godt pÃ¥stÃ¥ at tidlig død er en konsekvens af et liv indeholdende en masse utæmmet kreativitet. Og at sene arbejdsdage med popmusik i radioen (hvor innovativt!) er en konsekvens af dÃ¥rlig ledelse eller ringe kompetencer. Eller som minimum bare igen konstatere at man næppe kan pinball’e sig til kreativ stemning, drikke sig til smuk natur eller selvmorde sig til en god plade.
Og det er alt sammen pisseligegyldigt, hvis ikke det var fordi ideen om ‘dynamik’ i form af ligegyldige artefakter og et afslappet forhold til arbejdstider samt ligegyldigt brok over ‘lønmodtagermentalitet’ er sÃ¥ udbredt (og absurd fantasiløst) at alle de sÃ¥kaldt innovative bare har at tage en sjov hat pÃ¥ og tale fremtidsmusik for at blive taget alvorligt.
At ville arbejde længe og drikke nørd-colaer er sjovt nok det mindst innovative jeg nogensinde har hørt.
Interessant, så forskelligt vi læser den samme artikel. Det kommer selvfølgelig helt an på, hvilke briller man bærer. De lyse eller de sorte.
Jeg ved godt hvilke jeg bærer.
Alle innovative er innovative fordi de har sorte brillestel. Det ved enhver.
Det kan der være noget om, men det bliver det sure opstød bare ikke pokkers meget bedre af.
Det er til gengæld sandt. Briller eller ej behøver man ikke synes om mit skriv. Ligesom jeg heller ikke var videre begejstret for det skriv mit skriv handler om.